Redes
de vida desbordantes. Fundamentos para el cambio desde la vida
cotidiana
Tomás
R. Villasante
Madrid
: Catarata, 2014
Voy
a plantear la reseña contestando y respondiendo de una manera muy
directa. La pregunta es :¿Me ha gustado el libro ? La respuesta es :
sí y no. La respuesta es clara, no es confusa ni es ambigua. No
quiere decir ni un "sí, pero no..." ni un "no, pero
sí...". Quiere decir que hay cosas que me han gustado mucho y
otras menos. De todas maneras el sí inicial pone de manifiesto que
es un libro que vale la pena de se leído. Y la palabra gustar
remarca el aspecto subjetivo de lo que
diré.
Empezaré
por lo que me gusta : 1) Es un libro innovador. Todo el planteamiento
y del desarrollo del ensayo está orientado en la búsqueda de
caminos no trillados, de ideas y experiencias renovadoras para los
movimientos emnacipadores. Ideas y experiencias que pasan por
profundizar en la democracia desde vías participativas. En este
sentido está bien que Villasante no se deja atrapar por los dilemas
habituales como democracia directa/democracia indirecta. 2) El libro
se plantea como una caja de instrumentos más que como una
elaboración ideológica. Esto es, sin duda, lo que hoy necesitamos,
salir de debates estériles y avanzar en caminos prácticos. 3)
Villasante parte de las imperfecciones de la sociedad , no para
compararlas con un modelo ideal sino para apuntar caminos para
mejorarla, entendiendo los procesos reales, sus causas y sus
posibilidades de transformación. 4) El autor señala las paradojas
sin pretender resolverlas, aceptando lo que hay de limitado y de
incierto en cualquier análisis y en cualquier propuesta. 5) Plantear
las propuestas desde unas reglas diferentes de las que marca la
ideología hegemónica y sus valores. 5) Abundan los ejemplos de
experiencias concretas. 6) Centrarse no en los individuos, ni en los
grupos sino en las relaciones, los intercambios y los vínculos. 7)
Plantear los cambios no como algo brusco y espectacular sino como lo
que François Jullien denomina las transformaciones
silenciosas.
¿ Lo que no me gustado ? 1) El
título. Me parece demasiado largo y poco claro. Lo de desbordantes
no me convence. Tampoco lo de fundamentos
porque me parece que lo que nos propone
son más instrumentos porque ¿pueden fundamentarse los cambios de la
vida cotidiana. De todas maneras si es cierto que estos instrumentos
tienen una base epistemológica desde la que Villasante nos habla. 2)
El segundo aspecto es que veo demasiados neologismos ( desbordes
reversivos, acción con clinamen ...)
que por lo menos a mí me resultan expresiones extrañas. Señalo
aquí el aspecto subjetivo y discutible de esta opinión. 3) Me
parece demasiado académico en cuanto a las citas. Demasiadas citas
que tampoco es necesario en este tipo de escritos de dar la
referencia. No se trata de repetir lo que dicen los otros como si
fuera propio pero me parece que hay demasiadas referencias de este
tipo. Y si continuamos por la vía de la opinión faltan ( o casi)
algunas que para mí son muy sugerentes, como las de Cornelius
Castoriadis o Michel Foucault. 4) Me parece erróneo centrarse tanto
en la cuestión del patriarcado. Desde mi análisis el patriarcado
está en crisis desde hace tiempo y esta crisis viene a ser una
consecuencia de la lógica del capitalismo, cuya una jerarquía se
establece sobre el dinero. Como decía Marx, en el capitalismo todo
lo sólido se desvanece, incluso la consistencia del propio
patriarcado, para dar lugar a lo que Baumann ha llamado una sociedad
líquida. De todas maneras Villasante
con la palabra patriarcado quiere referirse, sin duda, a una
estructura autoritaria, pero me parece que el patriarcado es solo una
de sus manifestaciones y no es la que parece que vaya a predominar.
5) Hay, para mi gusto, demasiados esquemas y clasificaciones.
Tomás R. Villasante es un viejo luchador por la
emancipación y uno de los activistas y teóricos más activos de las
nuevas formas de democracia participativa. Profesor emérito de la
facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad
Complutense de Madrid lleva años participando en numerosos proyectos
con participación social en España y en América Latina.
Actualmente lo hace en Ecuador en proyectos de planificación
participativa. Esto dice mucho a favor de él y del libro, que no es
producto de una reflexión realizada desde un cómodo despacho sino
desde el propio movimiento.
La
reseña, concluyendo, es un SI mucho más grande que un no. Un libro
muy recomendable para todo aquel que busque pensar lo democracia
desde la autogestión y no desde la delegación. Tomás R.Villasante
no proporciona un libro sugerente, para releer, consultar y, por
supuesto, criticar constructivamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario