Presento aquí una reseña al libro más importante de Gerardo Pisarrello y una entrevista al autor, complementado por el video que le precede.Gerardo Pisarrello está en estos de momentos de actualidad porque si todo va bien tendrá responsabilidades importantes en el Ayuntamiento de Barcelona, ya que es el número 2 de la candidatura encabezada por Ada Colau "Barcelona en comú".
Reseña de
Gerardo Pisarello
Un largo termidor. La ofensiva del constitucionalismo antidemocrático
Madrid :
Trotta, 2011
Escrito por Luis Roca Jusmet
Hay que
agradecer a Gerardo Pisarello el impresionante trabajo teórico y
empírico en favor del constitucionalismo democrático y en contra de
la ofensiva de la derecha liberal para legitimar un poder
oligárquico. El libro que comento es quizás su elaboración más
ambiciosa, aunque de forma complementaria se están publicando
valiosos complementos, como el anteriormente editado No hay
derecho(s) (Editorial Icaria, 2001).
El ensayo
muestra la historia de como la lucha por la emancipación de los
sectores oprimidos ( por su clase social, por su sexo, por su raza)
se ha traducido en conquistas democráticas. Porque ya de entrada el
libro plantea un buen tratamiento de lo que es la democracia: no un
procedimiento formal ni un sistema cerrado sino un proceso abierto
basado en la lucha por la igualdad política
. Hay que insistir, y Pisarelllo lo hace, en la diferencia entre democracia y liberalismo. Hay que recuperar figuras denostadas en la tradición republicana democrática como la de Robespierre o la del propio Marx. De esta manera el autor del libro se inscribe en esta tradición, que tiene en nuestro país a pensadores de izquierda tan potentes como Antoni Doménech, cuyo extraordinario libro El eclipse de la fraternidad es de lectura obligatoria para cualquier ciudadano de izquierdas . Como Gerardo Pisarello reconoce en una interesante entrevista ( que aparece en el sitio web Rebelión y realizada por Salvador López Arnal) que su libro es, en cierta manera, una versión sintética de temas tratados en el libro de Doménech. Lo cual no quiere decir que el libro que nos ocupa no sea riguroso y personal, que lo es. Pisarello tiene una gran poder para equilibrar los principios y los matices. Es capaz de ver las aristas de lo que trata sin caer en el relativismo, de mantener posturas claras sin dogmatismos. El constitucionalismo, nos advierte, no es en sí mismo ni un instrumento de las clases dominantes ni un elemento emancipador. Lo que haríamos en ambos casos son reduccionismos. Lo que expresa el constitucionalismo a través de sus cambios es precisamente la correlación de fuerzas entre los dominantes y los dominados. Es dinámico como la propia lucha de clases y de los sectores discriminados ( mujeres, grupos raciales o étnicos...).
. Hay que insistir, y Pisarelllo lo hace, en la diferencia entre democracia y liberalismo. Hay que recuperar figuras denostadas en la tradición republicana democrática como la de Robespierre o la del propio Marx. De esta manera el autor del libro se inscribe en esta tradición, que tiene en nuestro país a pensadores de izquierda tan potentes como Antoni Doménech, cuyo extraordinario libro El eclipse de la fraternidad es de lectura obligatoria para cualquier ciudadano de izquierdas . Como Gerardo Pisarello reconoce en una interesante entrevista ( que aparece en el sitio web Rebelión y realizada por Salvador López Arnal) que su libro es, en cierta manera, una versión sintética de temas tratados en el libro de Doménech. Lo cual no quiere decir que el libro que nos ocupa no sea riguroso y personal, que lo es. Pisarello tiene una gran poder para equilibrar los principios y los matices. Es capaz de ver las aristas de lo que trata sin caer en el relativismo, de mantener posturas claras sin dogmatismos. El constitucionalismo, nos advierte, no es en sí mismo ni un instrumento de las clases dominantes ni un elemento emancipador. Lo que haríamos en ambos casos son reduccionismos. Lo que expresa el constitucionalismo a través de sus cambios es precisamente la correlación de fuerzas entre los dominantes y los dominados. Es dinámico como la propia lucha de clases y de los sectores discriminados ( mujeres, grupos raciales o étnicos...).
El
libro me parece fundamental porque cubre un vacío. Que yo sepa no se
había tratado la historia de la democracia desde un punto de vista
constitucional de una manera tan crítica y rica como lo hace
Pisarello. Evidentemente la limitación de espacio ( que está bien
porque no es un libro académico ni para expertos ) y la globalidad
del proyecto hace que no se pueda profundizar en cada cuestión
específica que va apareciendo. El recorrido histórico es exhaustivo
y no permite entrar a fondo en muchas cuestiones. En este sentido mi
única crítica está dirigida a la manera algo superficial como
ventila el tema de la Declaración Universal de Derechos
Humanos. Me parece que es un
tema de una importancia clave que merecía una reflexión más
profunda y matizada.