tag:blogger.com,1999:blog-1580392111971717617.post8791055186481918184..comments2024-02-15T08:10:25.948+01:00Comments on Materiales para pensar: ŽIŽEK LOCURA Y FILOSOFIAluis roca jusmethttp://www.blogger.com/profile/16491346578695057426noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-1580392111971717617.post-65097619974541176922016-09-03T22:46:25.339+02:002016-09-03T22:46:25.339+02:00Me parece un texto interesante, que incluye varias...Me parece un texto interesante, que incluye varias ideologías y planteamientos ¿Por qué no definir la filosofía como "amor al saber"? Para mí, la filosofía es una búsqueda,al igual que el psicoanálisis; el psicoanálisis la produce de forma más inductiva, en mi opinión, mientras que la filosofía es algo más dogmática y construye sus teorías a partir de los conocimientos dichos por otros. Cualquier ser humano busca algo, independientemente de si se es más psicótico, neurótico o perverso. Importa, en mi opinión, qué es capaz de producir cada uno y de qué manera busca las respuestas a las propias preguntas. Saludos. Víctor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01249455722879799656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1580392111971717617.post-33100875015591446972016-04-10T23:14:10.537+02:002016-04-10T23:14:10.537+02:00Fíjate que he eliminado el comentario sin quererlo...Fíjate que he eliminado el comentario sin quererlo. Bueno, condecirme el nombre ya es suficiente, Mireia. No hace falta que pongas tu correo personal. En todo caso mi correo es lroca13@ono.com, por si quieres seguir la conversación en privado.Un abrazoluis roca jusmethttps://www.blogger.com/profile/16491346578695057426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1580392111971717617.post-38890804112232974532016-04-10T17:00:29.795+02:002016-04-10T17:00:29.795+02:00Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1580392111971717617.post-34639377793933892602016-04-09T11:12:50.146+02:002016-04-09T11:12:50.146+02:00Gracias por el comentario, pero por favor, pon un ...Gracias por el comentario, pero por favor, pon un nombre. No me gusta hablar con anónimos. El libro de saber delirante lo he leído y me parece muy interesante. En mi blog puedes encontrar al final textos sobre el tema o bien en otro enlace que se llama "Psicoanálisis y filosofía" que es también un blog mío. Lo del maníacodepresivo que reza pues debería justificarlo el que lo ha dicho. En todo caso gracias por tu testimonio y por favor, dime un noimbre.<br />Un abrazoluis roca jusmethttps://www.blogger.com/profile/16491346578695057426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1580392111971717617.post-23756475157941686142016-04-08T21:36:52.864+02:002016-04-08T21:36:52.864+02:00Me interesaría comprender qué queréis decir con qu...Me interesaría comprender qué queréis decir con que el maniacodepresivo es "esclavo" o que "reza".<br />Lo que pienso es que en todo loco hay un normal y en todo normal un loco,Fernado Colina por ejemplo analiza como en el discurso delirante mesiánico se esconde algo de la estructura mental de cualquier hombre.<br />No soy psiquiatra ni psicoanalista, pero estudié filosofía y como maniacodepresiva mis delirios nunca fueron paranoicos sino mesiánicos:en ellos hay búsqueda de sentido y verdad donde se mezcla el entendimiento con la "revelación".<br />Ortega y Gsset distingue entre ideas y crrencias(ideas en las que nos asentamos aunque no las tenemos en cuenta:aquí acudiría un Sócrates para sacarnos de nuestra "ignorancia" o lo que podríamos llamar "ideología).<br />Un delirante no puede ponerse en cuestión , de pronto las creencias se hacen ideas. La filosofía tiene la misma aspiración de "saber de la totalidad" que cree poseer el delirante , pero la diferencia entre el delirante y el filósofo es que el primero es incapaz de reflejarse en un espejo y hacer crítica de sus ocurrencias:tiene una creencia absoluta sin crítica <br />Filosofía y delirio aspiran al saber pero el delirio yerra en cuanto que cree poseer ese saber. DE aqui que habla el psiquiatra Colina del "saber delirante"<br />No sé si me estoy llendo por las ramas.<br />Aparte de los antipsicóticos(milagro sublime) uno quiere más que "curarse" de algo que llaman "cronico" no sé ya si por amante de filosofía o por loca pero quiero entender,comprender,analizar,saber en este sentido me ha gustado mucho leer esta "interpretación lacaniana" del delirio aunque reconozaco no entender del todo . Me ha gustado especialmente lo de que el psicótico habla dando un mensaje al mundo(yo lo siento como ese "espiritu mesiánico)<br />TRAtaré de leer los textos de Zizek que mencionas y agradecería enlaces en esta página o en otras donde se trate más estas ideas.<br />Saludos<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1580392111971717617.post-55185079231767082932015-06-20T03:27:48.458+02:002015-06-20T03:27:48.458+02:00Yo estoy más cerca de aceptar como "verdad&qu...Yo estoy más cerca de aceptar como "verdad", que siempre es el goce, como valor de uso y de cambio del discurso universitario, de aceptar como "verdad", decía lo que bien dice Lacan: Todos deliramos, desde el depresivo, que siempre mira la aceptación del otro o del Otro, pasando por los maníaco-depresivos, que hacen de su vida un especie de rezo y los paranoicos que presentan el cerrar la realidad e imaginarizar lo simbólico, los esquizofrénicos que presentan el síntoma contrario, abrir la realidad sin ningún tipo de "verdad" o certidumbre, simbolizan lo imaginario, como y, esto es más novedoso, el normópata, que en su ausencia de síntoma tiene un síntoma del no síntoma, el caso más evidente de este tipo de personas son los psicópatas, que están tan en la tierra que no pueden vivir en paz, les falta misterio y si lo tienen les falta "creer" en el milagro que se oculta en todo. Así que veo la realidad como la contradicción paradójica que subyace de los tres o ¿cuatro? registros, deseo, goce, amor y ¿voluntad?, esta última es un simple espejismo o semblante en la mayoría de los casos.Vicent Llémena i Jambethttps://www.blogger.com/profile/04031704012610667883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1580392111971717617.post-33643704181568089322012-10-12T00:56:30.346+02:002012-10-12T00:56:30.346+02:00 No Inés, lo de la seriedad lo decía en broma. Aho... No Inés, lo de la seriedad lo decía en broma. Ahora ya nos conocemos lo suficiente, creo, para evitar malentendidos. <br /> No me pongo como ejemplo, sería falso, pero era para constatar que he vivido, aunque marginalmente,lo que es un psiquiátrico. Pero mi auténtica relación con la psicosis fue a través de un amigo, que tuvo una crisis psicótica a los veintipico con delirios fuerte. Lleva 30 años así, supongo, porque desde hace pocos años no sé nada de él. <br /> Me interesan como siempre tus comentarios. porque res lúcida y hablas desde tu experiencia, no desde los libros.<br /> Un gran abrazo, querida amiga ( lo dices tan bien que me repito, no hace falta ni buscar palabras diferentes)luis roca jusmethttps://www.blogger.com/profile/16491346578695057426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1580392111971717617.post-66962669876374019862012-10-12T00:30:41.161+02:002012-10-12T00:30:41.161+02:00Desconocía el hecho que Althuser haya querido t u...Desconocía el hecho que Althuser haya querido t un “juicio digno”; tal vez porque la derecha fue muy escéptica respecto a la resolución judicial.<br />Neurosis…Psicosis…Trastornos de conducta.<br />Presentan signos y síntomas muy distintos Luis.<br />El discurso es otro aún cuando el psicótico se encuentre en un período lúcido, en la expresión fisonómica difieren…en la perseverancia de los primeros…<br />Particularmente sostengo que en todas las producciones delirantes aparece el tema del poder.<br />Generalmente el paciente asumiendo la condición de esclavo con el triunfo efímero en la fase maníaca del bipolar.<br />Traté a psicóticos en Hospitales. Una sola vez en consultorio particular; padecí agresión física pero <br />logré que se calmara. Este paciente viajó luego a su país; Italia y durante cuatro años recibí correspondencia suya una vez por semana. Se trataba de un genio literario y además de psicótico psicópata.<br />Muy difícil transmitirte, en las neurosis sigo la guía freudiana, y en las psicosis me adentro en el delirio…Sin embargo los resultados son previsibles; disculpa Luis, es función de la medicación.<br />Ponerte de ejemplo no es adecuado puesto que simulaste un trastorno para evadir el sevicio. Pero cuando se entra en el infierno las llamas nos alcanzan…<br />Disculpa si te traté con seriedad amigo, pero sucede que me apasiono con el discurso, olvidando quien lo escribió.<br />Un gran abrazo querido amigo.<br />Ines Iturriche Etchegarayhttps://www.blogger.com/profile/17080187350393362163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1580392111971717617.post-80152895567427109472012-10-11T19:39:04.563+02:002012-10-11T19:39:04.563+02:00Inés, me gustaría que me dieras tu criterio para d...Inés, me gustaría que me dieras tu criterio para distinguir un neurótico de un psicótico. ¿ es el lacaniano de la forclusión y la represión ? ¿ el freudiano del principio de realidad ? Me interesa tu planteamiento.<br /> Cuando escribí este texto era demasiado lacaniano, por cierto. <br /> El filósofo, el artista es un creador ( incluso el científico, como dice Deleuze). Algunos son genios, ciertamente, como Nietzche. Todos reconstruimos el mundo a partir del lenguaje, hasta los más mediocres. Algunos queremos hacerlo de una manera singular, como tú o como yo. Igual que Nietzsche pero sin su genialidad. Por lo menos yo.<br /> Encantado de tenerte cerca, Inésluis roca jusmethttps://www.blogger.com/profile/16491346578695057426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1580392111971717617.post-26417322330988363682012-10-11T19:32:49.471+02:002012-10-11T19:32:49.471+02:00 Caramba Inés, con las ganas de tenía de volver a ... Caramba Inés, con las ganas de tenía de volver a conservar contigo y lo seria que te pones en el primer mensaje. Suerte de los cariños del segundo...<br /> Bien, empecemos por el primer mensaje.Tienes razón en parte pero Althusser quería un juicio y que este dictaminara, en todo caso, que debía ir a un psiquiatra. Él quería la palabra, explicar y explicarse sobre lo que había pasado. <br /> Está bien lo que dices d elos diletantes idealistas. Pero yo he conocido a psicóticos y los he visitado en psiquiatricos. tambien por el tema d ela mili me tuvieron diez días encerrado en uno de ellos. Lacan era inicialmente un psiquiatra y muchos lacanianao también.<br /> De todas maneras hoy me parece demasiado literario este texto, que escribí hace un tiempo. Pero no me ha fallado el instinto al ponerlo en primera plana, ha servido para que volvieras a visitarme. En esto te doy la razón, hay que ser veraz y el texto tiene algo de tramposo.luis roca jusmethttps://www.blogger.com/profile/16491346578695057426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1580392111971717617.post-21165965819016991752012-10-11T19:08:57.357+02:002012-10-11T19:08:57.357+02:00
“A nivel fenomenológico el psicótico tiene fenóm...<br />“A nivel fenomenológico el psicótico tiene fenómenos elementales (alucinaciones, voces.) y el neurótico no. Podríamos decir que lo que hay en el paranoico una construcción delirante y en el neurótico no.”<br /><br /><br />Hay cuadros neuróticos graves que impresionan como manifestaciones psicóticas. Depende de la habilidad del observador para distinguirlos. <br />Puede haber estructura psicótica sin síntoma, es decir, sin estado ni crisis psicóticas.<br />Naturalmente, ,intervienen varios factores para desencadenar el cuadro, pero el más importante, la situación actual <br />-----------------------<br />En cuanto a la solución Joyceana ; Lacan preguntado por Joyce acerca de su hija, respondió que él (Joyce)podía entrar en el mar y salir cuando quisiera pero que su hija no.<br />--------------------<br /><br />¿ “Y Nietzsche ?. Nietzsche escribe, prácticamente sólo escribe y parece que necesita escribir por una necesidad vital. Nietzsche habla de la vida pero su goce está en la letra sobre la vida, no en la propia vida. Escribe un mensaje al mundo, que deja inacabado y, como Holderlin, calla para siempre y se sumerge en un silencio abismal, que parece la imagen más pura de la psicosis.”<br /><br /> Nietzsche ...diría que fue un genio que se desgastó por soportar la mediocridad y las naderías de los demás.Pero dejando de lado pasionismos, <br />sus migrañas ,dan cuenta de su intensidad vital o de una enfermedad que no pudo ser diagnosticada nunca…¿Demencia ..o .PGP como manifestación final de la sífilis?<br />Por otra parte un escritor vive una vida plena con su escritura, como un científico o un músico… ¿Para qué necesita a los demás?...Solo como público.<br /><br />“¿ Es el discurso de Nietzsche, como el de por ejemplo Rousseau, un discurso paranoico para evitar la caída en el derrumbe psicótico?<br />No; es el discurso de un genio y nadie está a su altura….<br /><br />¿ Porque no aceptamos lo que nos viene dado y que en definitiva es de lo que todos parten, incluso el científico? ¿Es la filosofía un intento de reconstruir un orden simbólico que tenemos forcluido? <br /><br />En el mismo sentido un artista…<br />No comparemos con hombres felices que buscan ser gerentes de empresa.<br />Cariños Luis<br /><br /><br /><br />Ines Iturriche Etchegarayhttps://www.blogger.com/profile/17080187350393362163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1580392111971717617.post-82046439039868376352012-10-11T19:08:25.485+02:002012-10-11T19:08:25.485+02:00
¿Que es lo que queda de un sujeto cuya propia sub...<br />¿Que es lo que queda de un sujeto cuya propia subjetividad se considera enferma y se le niega lo que nos hace humanos, que es la responsabilidad de nuestra conducta ? <br /><br /><br />Se convierte en un ser irresponsable frente a la ley Carece de capacidad de dirigir sus actos y discernir sus acciones. Se los considera incapaces de discernimiento, intención y voluntad. Luego, no son punibles.<br />------------------------------------------------<br /><br />“¿ no hay también una lógica de cosificación que es una forma peor de segregación ? “<br /><br />De ninguna manera. Si no se tuviera en cuenta su discapacidad serian punibles y se los enviaría a prisión y no a un Psiquiátrico para ser atendido.<br />No tiene caso comparar con un diabético ya que éste no tiene disminuida sus capacidad mental<br />-----------------------------------------------<br />No confundamos los psicóticos comunes con los geniales…Porque ahí habría que distinguir entre locura y genialidad.<br />-----------------------------------<br /><br />. “Se reconstruye el mundo a través del discurso para poder vivir en él.”<br /><br />El error de Freud fue tratar al psicótico como neurótico <br />Las psicosis no ceden con el psicoanálisis solo se contienen con antipsicóticos.<br />Y Lacan y todos quienes se lancen a disertaciones psicofilosófica harán un buen relato, brillante tal vez apto para diletantes pero la Psicosis o locura que es lo mismo no se cura con discursos.<br />Os invitaría a un Psiquiátrico por una temporada.<br />Y ahi se destruyen los candorosos o idealistas enunciados <br /><br />--------------------<br /><br /><br /><br /><br />“Diana S. Rabinovih se esforzará por clarificar .Básicamente señala que hay una diferencia entre locura como fenómeno y psicosis como estructura. Es decir, que la locura es un fenómeno que puede corresponder a cualquiera de las estructuras clínicas señaladas por lacan ( psicosis, neurosis, perversión). En este sentido no sería ni lo mismo que la psicosis ni tampoco un fenómeno específico de ella.”<br /><br /><br />No, se equivoca la compatriota , ésto no es cierto, los psicólogos distinguimos perfectamente síntomas y signos neuróticos de una estructura psicótica.<br />------------------------<br /><br /><br />Ines Iturriche Etchegarayhttps://www.blogger.com/profile/17080187350393362163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1580392111971717617.post-72869863512398461782012-10-10T21:04:14.465+02:002012-10-10T21:04:14.465+02:00 Gracias Nicolás, la continuidad es de dos años y ... Gracias Nicolás, la continuidad es de dos años y medio. Como agradecimiento al comentario lo pondré otra vez en la portada del blog.<br />Un abrazoluis roca jusmethttps://www.blogger.com/profile/16491346578695057426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1580392111971717617.post-16492044935324518832012-10-09T23:09:13.050+02:002012-10-09T23:09:13.050+02:00llegue aquí de la misma manera que Supersola, que ...llegue aquí de la misma manera que Supersola, que increible como transitamos los caminos de las dudas. maravilloso este texto, muy claro.nicolasfaziohttps://www.blogger.com/profile/02100074674768271956noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1580392111971717617.post-70437657854898173612010-02-16T02:13:41.584+01:002010-02-16T02:13:41.584+01:00Hola. Me ha gustado mucho su escrito. Llegué a su ...Hola. Me ha gustado mucho su escrito. Llegué a su blog buscando en google lo de "la noche del mundo", a propósito de la mención que hace Zizek en "The pervert's guide to cinema". Soy menos que aficionada al tema, pero comparto la postura de su título.<br /><br />Saludos!Anonymousnoreply@blogger.com