tag:blogger.com,1999:blog-1580392111971717617.post2440629357672541900..comments2024-02-15T08:10:25.948+01:00Comments on Materiales para pensar: DERECHO A DECIDIR : ABORTO Y EUTANASIAluis roca jusmethttp://www.blogger.com/profile/16491346578695057426noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1580392111971717617.post-4420547725906127542013-05-12T21:51:34.477+02:002013-05-12T21:51:34.477+02:00 Totalmente de acuerdo, amigos, con vuestro coment... Totalmente de acuerdo, amigos, con vuestro comentarios. Es terrible que despues de tantas luchas las fuerzas más reaccionarias ( contra el progeso humano, simplemente) tengan otra vez la sartén por el mango.luis roca jusmethttps://www.blogger.com/profile/16491346578695057426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1580392111971717617.post-21387167274973184922013-05-12T18:04:38.325+02:002013-05-12T18:04:38.325+02:00Cuánta hipocresía en las filas del PP con este tem...Cuánta hipocresía en las filas del PP con este tema, les importan "los no nacidos" como dicen tres pitos. Los más acérrimos defensores del que han llamado derecho a la vida no dudan en conducir a la gente a la miseria y desesperación, incluso al suicidio, cuando esa gente no se pliega a sus designios. Con psiquiatras y todo a disposición, así que todas esas asociaciones pro vida, qué risa, se pueden ir a hacer gárgaras. Y como supuestamente son motivos religiosos los que les llevan a escrachear clínicas y tal y cual, hubo alguien que les debería sonar que dijo que no se podía creer en el amor a Dios, a quien no se ve, cuando no se ama al prójimo a quien se ve. Pues eso, que no podemos creer en la "defensa de la vida desde el primer momento" a estas gentes que condenan a quedarse en la calle a miles de españoles hechos y derechos,. No es creíble, es una hipócrita campaña más, no atienden al sufrimiento ajeno real. <br />Ana Ahttps://www.blogger.com/profile/00368932536304883219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1580392111971717617.post-81075029381692337192013-05-12T13:50:02.843+02:002013-05-12T13:50:02.843+02:00Dioses y vicarios en la Tierra aparte, desde cuánd...Dioses y vicarios en la Tierra aparte, desde cuándo se considera que un ser humano lo es y ha de ser protegido socialmente de un homicidio, forma parte de las subjetividades existentes en una sociedad determinada. También se establecen diferencias de trato si el feto o el recién nacido presenta malformaciones y minusvalías que, al menos con una claridad meridiana, le invalidan para ser una persona adulta con las facultades físicas y psíquicas necesarias para ello. Habría que hablar igualmente de supuestos de eugenesia legal. Con respecto al aborto y en nuestro tipo de sociedad, personalmente pienso que, en los casos de seres razonablemente viables, la frontera legal para poder abortar podría situarse hasta el mes de embarazo en que, con los actuales avances médicos, el feto sea viable extracorpóreamente. Los fundamentalistas religiosos, que nos convierten en deudores del dios correspondiente, llevan las cosas al extremo de tener un ser humano entre las manos casi con sólo pensar en hacerlo. No obstante existen teólogos progresistas con los que se puede llegar a acuerdos. De todas formas esto de los plazos es una cuestión muy compleja y discutible. Volviendo al principio, lo que sí cabe es el debate sobre el derecho social a la protección del futuro ser humano, en contradicción con el derecho individual de la madre a decidir unilateralmente.<br /><br />Un poco de antropología del extrarradio. Yo de niño (época franquista) escuchaba las conversaciones de mi madre con vecinas amigas del barrio. A estas mujeres, muy poco o nada formadas por la escuela y la parroquia, más bien educadas por su vida, lo único que les preocupaba del aborto era el riesgo físico y penal. Con “dos faltas”, iban donde la señora que les hacía “un lavao” y luego tenían “más regla”. No lo vivían como que habían eliminado a un “niño”, solo era “más sangre”. Si el embarazo estaba más adelantado, ya eran palabras mayores: el “niño más hecho”, las agujas, el peligro de una hemorragia, el hospital y la ley. Tengo que añadir que normalmente lo hacían con el desconocimiento de sus maridos, ya que éstos, en su mayoría, la “metían” y punto, se despreocupaban. Por otra parte, cuando nacía un niño “anormal” o veían al del barrio mayor “idem”, exclamaban por bajines: “Si dios se lo llevara”, “tenían que morirse al nacer”, “pobre madre ¡qué cruz lleva!”… Con una especie de pensamiento eugenésico vergonzante.<br /><br />Saludos.<br />Agustin Salvadorhttps://www.blogger.com/profile/11879702658968438271noreply@blogger.com